Jag har aldrig varit en av dem som tycker att slottsbalen är superintressant. Visst hör det till att ha på tv:n när den visas, men jag brukar mest ha på programmet i bakgrunden, tycker nämligen inte att folks kläder är SÅ intressanta att se på, att jag skulle orka hålla blicken fäst vid rutan under hela handskakningsprocessen. I år var, som vanligt, slottsbalen på i bakgrunden medan jag paketerade julklappar, och nu som då tittade jag upp för att bland annat få se Robin skaka hand med presidenten och en intervju med en man som är äldre än Finland. Den galna kvinnan som dök upp på balen utan bh, henne missade jag dock totalt. Tur att det finns tidningar som informerar en om såna katastrofer efteråt!
Igår läste jag bland annat i Iltasanomat (klick) och Aamulehti (klick) om skådespelerskan Jonna Järnefelt som osmakligt nog valde att lämna bh:n hemma när hon gick på slottsbalen. Jag såg på bilderna och tänkte att "nej huhhu kvinno", nu har det spårat ur helt. Alltså har folk ingen vett mera, liksom visa sig på slottsbalen UTAN BH?! Hur kunde de släppa in henne och visa henne i tv-rutan, någon gräns borde det väl ändå finnas....
....ooooch för er som inte förstod det redan, var det där ironi med stort I. Att jag tycker att det har spårat ur och att folk inte har någon vett längre stämmer i och för sig nog, men då syftar jag inte på Jonna, utan på alla idioter som offentligt hackat ner på henne och hennes klädsel efteråt. Här får ni ett litet smakprov på två av kommentarerna jag hittade under artiklarna:
"Tämä on arvokas juhla. Pukeutuminen on käyttäytymistä. Se ei ole näytelmä"
"Ei respektiä... linnan juhlat ja itsenäsyys ei ole itsensä esiintuomista ja se on aika monelta naiselta unohtunut"
Okej, var ska vi börja? När man går på en fest som slottsbalen är det kanske helt fiffigt att ändå någotsånär följa klädkoden och inte dyka upp i sina allra skrynkligaste kläder. Jag antar att det stod i inbjudan något i stil med att kvinnor önskas ha långklänning, och då tycker jag att det tillhör god vett och etikett att bära långklänning också. Det som däremot inte tillhör god vett och etikett är, att hacka ner på någon och förlöjliga någons klädsel, som dessutom följt klädkoden till punkt och pricka. För ja, jag har väldigt svårt att tro att det skulle ha stått "bh obligatorisk" i inbjudan, eftersom en bh:s huvudsakliga uppgift är att stödja brösten, inte att gömma dem, som vissa tydligen verkar tro. Känner man att man klarar sig utan bh en kväll, ja då kan man gott och väl vara utan bh, om man så vill. Dessutom hade hennes klänning inte ens något tunt genomskinligt tyg som skulle ha visat brösten rakt igenom, utan det går knappt att uppfatta att hon ens var utan bh??? Jiiisus alltså.
En gång jag gick på en lite finare fest utan bh
En annan gång jag gick på en lite finare fest utan bh
När jag ska ut någonstans med mina vänner är det i ungefär 90% av fallen någon som skickar och frågar vad jag ska ha på mig, och vad jag tycker vännen borde ha på sig. Jag svarar samma sak varje gång, "klä dig i det du vill och känner dig bekväm i ". Och Jonna, ja hon valde uppenbarligen en klädsel som hon kände sig fin och bekväm i, och när hon gör det och dyker upp på slottsbalen i en strålande vacker långklänning som följer klädkoden precis, ja då beter sig folk som om hon var naken? Alltså sgjbchlmöhdeuklmvfdtilöäitewr.
Ni som är så känsliga att ni inte klarar av den där sekunden man kan se konturen av någons bröst, kan ni inte bara blunda och vara tysta nästa gång. Snälla? Och ni som skriver nyheter, kanske ni borde ta er en funderare om det börjar vara dags att hitta något bättre att skriva om? Jag menar, "OMG DÖK UPP PÅ FEST UTAN BH UNDER LÅNGKLÄNNINGEN!!!!", really...
& Sen att det verkade som att folk tyckte Jonnas klädval var en större katastrof än det faktum att nynaztisterna demonstrerade utanför (
klick) kunde ju också tas upp, men nåja, det är en annan diskussion som vi får ta en annan gång.
/Mvh hon som väntar på att stunden hon kommer hem efter dagens träningspass och kan ta av sig träningsbh:n.
http://henrietta.vione.co